新聞中心

 

　　審判員：為未來(lái)可能出現(xiàn)的情況做一次預(yù)演

 

　　“元宇宙”世界里男角色性騷擾女角色，這樣的案件怎么審？11月18日下午，一場(chǎng)由國(guó)內(nèi)知名法學(xué)院和法院等機(jī)構(gòu)共同主辦的“元宇宙”模擬法庭在線上展開(kāi)。

 

　　北京青年報(bào)記者通過(guò)庭審現(xiàn)場(chǎng)直播看到，“元宇宙”法庭的設(shè)置和現(xiàn)實(shí)法院一樣，坐在法官席上的審判員包括同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)等專業(yè)法律人士，庭審中原被告雙方進(jìn)行了陳述、舉證、辯論等環(huán)節(jié)，表達(dá)了各自的觀點(diǎn)。

 

　　參與這次模擬庭審的審判員郭兵表示，雖然此次案件系虛構(gòu)，但國(guó)外已發(fā)生了網(wǎng)民扮演的“元宇宙”虛擬人物被指實(shí)施性侵的情況，“某種意義上，這次模擬庭審是為未來(lái)可能出現(xiàn)的情況做一次預(yù)演”。

 

　　模擬庭審

 

　　“元宇宙”游戲中遭性騷擾女角色提起民事侵權(quán)訴訟

 

　　一款“元宇宙”類游戲中，女角色云小若遭遇了男角色張三的性騷擾后，向張三方面提起民事侵權(quán)訴訟。雙方在同樣身處“元宇宙”的法庭上，展開(kāi)了唇槍舌劍的辯論。五名“元宇宙”審判員向原被告雙方提問(wèn)、了解案情，還有數(shù)十名“元宇宙”角色在旁聽(tīng)席上旁聽(tīng)了這場(chǎng)庭審。

 

　　這是11月18日下午，由同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院、安徽馬鞍山市花山區(qū)人民法院等機(jī)構(gòu)共同主辦的“元宇宙”模擬法庭上的一幕。

 

　　北青報(bào)記者在庭審的直播中看到，這場(chǎng)“元宇宙”庭審所在的法庭外觀和普通法庭一樣，法官席、書(shū)記員席、原被告席，以及旁聽(tīng)席一應(yīng)俱全。庭審模式也采用了目前民事案件審理的標(biāo)準(zhǔn)程序，由審判長(zhǎng)主導(dǎo)進(jìn)行了雙方陳述、辯論等。旁聽(tīng)席也幾乎被“元宇宙”角色們坐滿了。

 

　　法庭上，原被告就“元宇宙”中的觸摸、帶有性暗示的話語(yǔ)是否和真實(shí)世界的性騷擾具有相同的性質(zhì)，玩家是否可以在游戲中開(kāi)啟“安全模式”等問(wèn)題相互舉證、辯論。最終，案件沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

 

　　北青報(bào)記者了解到，雖然案件本身屬于虛構(gòu)，但參與庭審的五名審判員，包括知名法學(xué)專家、安徽馬鞍山市花山區(qū)法院法官在內(nèi)，均為專業(yè)的法律人士。

 

　　同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院發(fā)布的信息顯示，此次庭審為全球第一場(chǎng)在“元宇宙”中開(kāi)展的關(guān)于“元宇宙”糾紛案件的模擬庭審。

 

　　參與這次模擬庭審的審判員、浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵告訴北青報(bào)記者，此次模擬庭審的案件雖然是虛構(gòu)的，但在國(guó)外已經(jīng)出現(xiàn)了“元宇宙”游戲中有網(wǎng)民被指用虛擬角色性侵其他角色的案件，“某種意義上，這次模擬庭審是為未來(lái)可能出現(xiàn)的情況做一次預(yù)演”。

 

　　提前預(yù)演

 

　　類似案件已在國(guó)外出現(xiàn)虛擬審理程序按現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行

 

　　郭兵表示，“元宇宙”法庭是由相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)制作的，參考了真實(shí)法院的格局、構(gòu)造，包括郭兵在內(nèi)的參與者進(jìn)入該空間時(shí)，可以選擇自己的面部特征和衣著，“為了這次庭審，技術(shù)人員還專門開(kāi)發(fā)了法官袍給我們的虛擬人物”。

 

　　郭兵稱，該案件的審理程序完全是按照現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行的，原被告雖然是虛構(gòu)的，但扮演者也都就各自的情況進(jìn)行了舉證并收集了相關(guān)資料，當(dāng)庭開(kāi)展辯論。不過(guò)郭兵坦言，相比國(guó)外已經(jīng)出現(xiàn)的“元宇宙”虛擬人物被指實(shí)施性侵的情況，此次案件還是進(jìn)行了一定程度的“降維”，設(shè)定為性騷擾的案件，并從民事侵權(quán)的角度去進(jìn)行探討。

 

　　“在庭審前一個(gè)多月，我們發(fā)布了這次庭審的預(yù)告，很快旁聽(tīng)席的座位就被預(yù)約滿了，可見(jiàn)大家還是很關(guān)注這次模擬庭審。”郭兵說(shuō)，在庭審前，他還曾向?qū)W生們提問(wèn)：“‘元宇宙’庭審是否仍需要現(xiàn)實(shí)法院的莊嚴(yán)儀式感？”絕大多數(shù)回答都贊成保留真實(shí)法庭的莊嚴(yán)儀式感。

 

　　但在11月18日下午模擬庭審開(kāi)始后的一段時(shí)間，仍有部分旁聽(tīng)席上的“觀眾”會(huì)在旁聽(tīng)席過(guò)道上走動(dòng)。對(duì)此郭兵坦言，相比現(xiàn)實(shí)世界，“元宇宙”法院暫時(shí)還沒(méi)有能夠維持秩序的法警。直播視頻顯示，通過(guò)審判員的多次提醒，旁聽(tīng)席上“觀眾”走動(dòng)的情況才消失。

 

　　技術(shù)支撐

 

　　“元宇宙”技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用于司法、行政實(shí)踐

 

　　北青報(bào)記者注意到，實(shí)際上，此前已有相關(guān)機(jī)構(gòu)利用“元宇宙”技術(shù)進(jìn)行了司法、行政實(shí)踐。

 

　　福建廈門思明區(qū)法院今年9月23日曾發(fā)文稱，該法院于當(dāng)日進(jìn)行了一場(chǎng)“元宇宙”庭審。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，該次庭審法官在“元宇宙”中主持審理了兩起交通事故保險(xiǎn)代位求償案件，并進(jìn)行當(dāng)庭宣判。兩起案件的原告皆為同一家保險(xiǎn)公司，兩名被告皆缺席庭審現(xiàn)場(chǎng)。廈門大學(xué)法學(xué)院2021級(jí)碩士研究生們?cè)诰�同步參與，通過(guò)“元宇宙”進(jìn)入三維虛擬法庭空間，“旁觀”整個(gè)庭審環(huán)節(jié)，并在庭審環(huán)節(jié)結(jié)束后就本次案件的法律問(wèn)題，以及“元宇宙”庭審模式與庭審法官、原告律師進(jìn)行互動(dòng)交流。

 

　　廣東省廣州仲裁委員會(huì)也在今年11月10日發(fā)文稱，裁決了一宗發(fā)生在“元宇宙”的財(cái)產(chǎn)糾紛案件，成為虛擬世界的仲裁第一案。據(jù)介紹，該案件在“元宇宙”仲裁院線上庭審場(chǎng)景中進(jìn)行審理，仲裁員、雙方當(dāng)事人在專設(shè)的虛擬庭室里展示電子證據(jù)、進(jìn)行訴辯交鋒。案件從受理到調(diào)解結(jié)案，僅用時(shí)五天。