指責公廁被打女孩衣著暴露,網暴與施暴都是一樣的惡
作者:偵探調查
時間:2022-11-26 10:05
將共情和憐憫加在施暴者身上,任由“受害者有罪”甚囂塵上,為犯罪合理化找借口,將會不斷拉低社會正義的底線,讓受害者得不到應有的保護
11月19日,網傳一起“女子在公共廁所被毆打”案件,引發網友關注。據受害者自述,施暴惡行極其恐怖。20日,當地發布警情通報,案發當日18時許,民警將犯罪嫌疑人俞某(男,19歲)抓獲歸案,并于次日依法對俞某采取刑事拘留強制措施。11月14日,犯罪嫌疑人俞某因涉嫌故意傷害罪經浙江永康市人民檢察院批準,被依法逮捕。經初步傷勢鑒定,被害女子徐某所受傷勢為輕傷二級以上。
朗朗乾坤,惡行昭昭。打人者手段兇狠,受害女子被打得血肉模糊、面目全非。事情是非曲直,難道還不清楚?然而,在網絡的陰暗角落,“受害者有罪論”又在蠢蠢欲動。有人猜測二人存在情感糾葛,有人搬出“蕩婦羞辱”論調,指責受害者衣著暴露。
尚在病床上的受害女子,舊傷未愈又添心傷,被網暴“二次傷害”。身心受創的她,不得不發文澄清:并未衣著暴露,事發前不認識涉事男子,“出事當天穿的是高領毛線連衣裙,裙長至膝蓋,還穿了肉色打底褲。”希望網友口下留情。
不去譴責施暴者的邪惡,反逼受害者“自證無辜”;不去反思治安管理可能存在的盲區,反用“衣著暴露說”為行兇者開脫,如此惡意滿滿的揣測與苛責,暴露的不僅是網暴者的冷血,也是傳播生態的畸形。
近年來,每當惡性刑事案件發生,總有人圍追堵截受害者,拿著放大鏡“雞蛋里挑骨頭”,對受害者品頭論足,進行有罪凝視。一旦發現受害者“不完美”“有問題”,某些表現不符合對完美受害者的想象,就如獲至寶?
或許源于,這背后暗藏著一門吸睛引流的生意經。一些水軍如蛆附骨,利用窺私心理,借污名化受害者來博出位,蹭熱度。這些人語不驚人死不休,變著法子為惡行開脫。個別網民戾氣宣泄,虛假消息和陰謀論泛濫,顛倒是非,將網絡生態搞得烏煙瘴氣。
與此同時,往受害者身上潑臟水,將其視為“有縫的蛋”,也是一種鴕鳥心態。網暴者與施暴者站在一邊,將惡行視為“情有可原”。他們內心深處,要么是霸凌者,要么是怯懦者?梢韵胂,如果讓鍵盤俠置身現場,他們未必敢挺身而出,直面猖狂的施暴者,而更多是將頭埋在沙地里,用自欺欺人的心態獲取安全感。
在網絡時代,將共情和憐憫加在施暴者身上,任由“受害者有罪”甚囂塵上,為犯罪合理化找借口,將會不斷拉低社會正義的底線,讓受害者得不到應有的保護。
雖說惡人總是少數,可世事無常,你我都可能成為那個無辜的受害者。面對他人的不幸遭遇,即便不能感同身受,即便未能施以援手,起碼要守住為人的底線,別用惡意揣度的冷嘲熱諷,再給受害者傷口上撒鹽了。