新聞中心

 

　　吳亦凡案一審宣判，靴子落地。從判決書的內(nèi)容看，此前受害者控訴吳亦凡的諸般惡行，大多得到了查實。由于案件涉及隱私，判決書沒有詳盡披露案件細節(jié)，但從目前披露的信息看，有三點值得注意。

 

　　其一，吳亦凡涉及強奸和聚眾淫亂兩項罪名，并且在量刑中附加了驅(qū)逐出境。我國《刑法》第三十五條規(guī)定，對于犯罪的外國人，是可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。這意味著吳亦凡需服刑完畢，再被驅(qū)逐出境。

 

　　其二，判決書披露：“被告人吳亦凡于2020年11月至12月間，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機，強行與之發(fā)生性關(guān)系。”這是判處其強奸罪的主要案情依據(jù)。另據(jù)判決書披露：“2018年7月1日，吳亦凡在其住所，伙同他人組織另外兩名女性酒后進行淫亂活動。”從這些情況可以推知，在東窗事發(fā)前較長時間，吳亦凡的私生活可能就已經(jīng)相當混亂，這也為他之后再次觸犯刑律埋下了伏筆。

 

　　其三，關(guān)于兩項罪名的具體量刑，其中強奸罪法院是判處被告人吳亦凡有期徒刑11年6個月，附加驅(qū)逐出境；聚眾淫亂罪是判了有期徒刑1年10個月。最后數(shù)罪并罰決定對吳亦凡執(zhí)行有期徒刑13年，附加驅(qū)逐出境。

 

　　值得注意的是，因強奸罪吳亦凡被判了10年以上。《刑法》第二百三十六條規(guī)定，強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；強奸婦女、奸淫幼女多人的；在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的……《刑法》對于聚眾淫亂罪量刑標準則是，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規(guī)定從重處罰。從吳亦凡因兩項罪名被判刑的量刑，不難“反推”其涉及惡行影響之惡劣、后果之嚴重。

 

　　吳亦凡案塵埃落定，作奸犯科之徒受到應有的懲罰。吳亦凡作為曾經(jīng)娛樂圈的頂流，在事發(fā)前還是擁躉千萬的明星，而今因強奸等罪行徹底跌下“神壇”，再次驗證一個道理：作為公眾人物，絕不能隨心所欲，為所欲為。再者，作為一名在中國生活、工作的外籍明星，更要熟知中國的法律法規(guī)，嚴格遵守法律底線。

 

　　在公平正義的世界里，從來不能有什么“頂流”，那些被人為打造出來的所謂“流量明星”，也不能有任何特權(quán)。吳亦凡事件給所有名人、明星敲響了警鐘：公眾人物必須“學藝先學德，做戲先做人”，遵紀守法的底線永遠不可突破。不管你是何種身份地位、何種國籍，法律面前人人平等，只要敢越雷池半步，必將付出慘痛的代價。

 

　　在此也要提醒“追星”族，要理性追星，不要盲目沉迷于“明星人設”，不能稀里糊涂被人利用來盲目站臺、炒作輿論、歪曲事實。“追星”族還應警惕，切不可迷信“明星人設”，必須不斷提高保護自己人身安全的意識，不能給吳亦凡之類不法之徒留下可乘之機。